O tribunal eleitoral brasileiro suspendeu a circulação de uma pesquisa AtlasIntel que mostrava o senador Flávio Bolsonaro perdendo terreno na disputa presidencial, citando supostos problemas com a metodologia do banco de pesquisas.
O partido de Bolsonaro alegou que a pesquisa, publicada em 19 de maio após mensagens de áudio vazadas revelarem vínculos entre o candidato de direita e uma figura central na maior investigação de fraude bancária do país, influenciou os entrevistados ao apresentar detalhes do episódio antes de pedir sua opinião. A AtlasIntel realiza pesquisas mensais de opinião para a Bloomberg News, incluindo esta.
O juiz Kassio Nunes Marques, presidente do tribunal eleitoral, disse que havia “indicações relevantes” de que a neutralidade da metodologia da AtlasIntel pode ter sido comprometida. Em uma decisão tomada na segunda-feira, ele ordenou que a empresa se abstivesse de publicar, promover, republicar ou manter a pesquisa em seus canais oficiais, e que enviasse documentação técnica que abordasse aspectos contestados. A decisão não impede o institutor de pesquisa de publicar pesquisas futuras.
A AtlasIntel afirmou que cumprirá a decisão do tribunal e expressou confiança de que a questão será resolvida após uma revisão técnica dos fatos e de sua metodologia.
“A AtlasIntel baseia seu trabalho em imparcialidade, rigor científico e precisão”, disse o CEO Andrei Roman em comunicado.
Bolsonaro é o principal desafiante do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de outubro. Após as mensagens de áudio serem divulgadas, ele confirmou que havia entrado em contato com Daniel Vorcaro, ex-CEO do Banco Master, para buscar milhões de dólares para financiar um filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, preso. Ele negou qualquer irregularidade e disse que anteriormente negou envolvimento com o banqueiro por causa de um acordo de confidencialidade vinculado ao financiamento do filme.
O episódio do Vorcaro marcou um golpe significativo para a campanha de Bolsonaro. A AtlasIntel foi a primeira grande empresa de pesquisa a publicar uma pesquisa mostrando o quanto sua candidatura havia sido prejudicada, e vários outros institutos divulgaram pesquisas apontando para um impacto semelhante nos dias seguintes.
